Archive for the ‘Internet General’ Category

Recargas de móvil gratis

Monday, November 26th, 2007

Pues sí. Éste es el último mail de phising que me han enviado. Ya se están sofisticando y no sólo piden entrar porque ha habido un fallo de seguridad en nuestra cuenta sino que ya están de rebajas y regalan recargas de móviles. Espero que la gente esté ya más que curtida después de tantos emails pero aún así dos consejos:

1) Los bancos no envian mails. Desconfía de todo email que venga de un banco.

2) Antes de pinchar en cualquier enlace de un email mira la ruta a la que te lleva. Verás que aunque quiere simular la real, hay cosas que no encajan. He eliminado los enlaces del mail que me han enviado para no provocar ningún accidente, en este caso la ruta a la que nos dirigían era: oi.cajamadrid.es.twirsh.com/CajaMadrid/oi/pt_oi/Login/login.html (el dominio real es twirsh.com, sin embargo, juegan con los subdominios para engañar al usuario)

Este es el email recibido (no os perdáis que las bases están depositadas ante Notario):

 
  REGALO 15€ PROMOCIÓN RECARGAS MOBIPAY¡Estimado/a cliente de Caja Madrid!¡Así de fácil!, con un solo dedo y Mobipay, podrás recargar tu móvil o el de quien desees, estés donde estés.Y te regalamos 15 € extra por cada recarga igual o superior a 5 € que hagas con Oficina Internet Recarga de Móviles*
Envía el mensaje de texto RECARGA 5 en su Buzуn personal de Oficina Internet Caja Madrid ¡Y disfruta de la promoción!Para tu comodidad, si deseas darse de alta ahora pulsa en Alta Servicio Recarga Móviles

* Promoción válida del 26/11/07 al 31/11/07 para todos los teléfonos de Movistar, Vodafone y Orange. Bases depositadas ante Notario.

  • > Ir a la Oficina Internet

Soy de la generación 1.5

Wednesday, November 21st, 2007

Me ha gustado el post de Angel María en el que describe los 3 tipos de generaciones que convivimos en Internet y que nos vamos encontrando y mezclando en distintos eventos y proyectos.

Según Angel María, a mi parecer de forma acertada, los que tenemos ahora entre 30-35 años, somos la generación 1.5 y nuestra principal función es ser el nexo de unión entre la generación 1.0 y la 2.o

La verdad es que veo apropiada esta clasificación y me encuentro cómodo en esta generación que me permite interrelacionar con todos los grupos.

Os dejo el enlace al post porque no tiene desperdicio.

Meristation Vs. Prisa

Friday, November 16th, 2007

No he tenido mucho tiempo esta semana para hacerme eco de esta noticia y, como además, tenemos un portal como Canalgame.com (que compite directamente con Meristation) no quería hablar por temor a ser subjetivo, sin embargo, sin comentar una noticia largamente mencionada en todos los blogs del sector, hago un pequeño resumen: Meristation llega a un acuerdo con Prisa para albergar su web en los servidores de ésta última más una posible ejecución de compra por valor de 600.000 € (mi duda es si sería una oferta con límite temporal y/o supeditada a la existencia de otra oferta). Parece ser que llegó esa oferta superior (fácilmente entendible si es cierto que Meristation anda por el millón de euros de facturación) y/o el límite temporal de vigencia de la compra. Hobbypress estaba interesada en comprar Meristation y Prisa en quedársela. Caso a los tribunales dónde ganó el pez grande.

En mi opinión hay dos puntos importantes:

1.- No me gustan nada las “OPAs hostiles” en las que normalmente pierde el pequeño. Ni en este caso ni en ningún otro. Los mono/oligopolios causan rechazo de por sí (este para mi va a ser un problema en el presente/futuro de Google)

2.- Como emprendedores, al principio, estamos en la cuerda floja y en el lado de negociación débil. Lo que al principio podría parecer bastante dinero (600.000 €) ahora es irrisorio. El que no arriesga no gana. El que no da, no recibe. Todos dichos adecuados pero, asegurémonos de dejarnos una carta en la manga que nos permita recuperar el negocio en un momento dado o fijar precios de mercado. Actualmente tenemos muchas posibilidades a la hora de elegir inversores (no sólo el inversor debe elegir dónde invertir sino nosotros como emprendedores deberemos seleccionar al inversor). Tengamos en cuenta dos cosas para ello: el dinero es importante pero tanto o más es que el inversor nos pueda aportar algo más (contactos, know-how, influencia, etc.) y, es importante que con quién nos estrechemos la mano y en quién hemos confiado sea la persona con la que tengamos que negociar en el futuro (en organizaciones grandes los interlocutores cambian, donde dije digo digo diego, yo no fui quién dijo eso, yo no te conozco de antes, no sé lo que buscas, …) Para mi, estos dos puntos son importantes. Cerramos acuerdos por la impresión (equivocada o no) que nos dan las personas. No quiero tratar con otra persona distinta mañana.

La sentencia judicial da la razón Prisa (y así hay que respetarlo). Debemos reflexionar sobre ello. ¿Qué se ha hecho mal? ¿Qué tuvo que negociar de forma distinta Meristation? Seguro que Pep no vuelve a cometer el mismo error dos veces. Y que conste que creo que, aunque de cara a la competencia es aprovechable todo lo que está sucediendo con Meristation, para el sector y para los usuarios no es nada positivo.

Por mi parte creo que equivocarnos es la única forma de avanzar. Es el paso que hace recorrer camino. Pero sólo cuando tras equivocarnos llega la reflexión. Y es importante que la hagamos. Porque mañana podemos estar en la situación de Pep y seguro que cuando Pep vuelva a triunfar hará unas cuántas cosas de forma bien distinta.

Frikipedia condenada

Thursday, November 8th, 2007

Leo en Geekinlove que Vicente, editor de la frikipedia, ha sido condenado a pagar 600 € a la SGAE y a abonar las costas judiciales del proceso.

Es un tema muy delicado el considerar responsable de los contenidos de una web al editor/moderador de la misma, sobre todo, si el contenido que llega diariamente a la web es ingente. Sienta un precedente peligroso para todos aquellos que manejamos comunidades de opinión, foros, etc. ¿Hasta dónde el dar voz a otros puede repercutir negativamente en el que ofrece el medio? Según esta sentencia, Vicente era responsable porque era su web y el único sujeto identificable.

Los contenidos en cuestión que fueron el origen de la demanda son los de la siguiente imagen:

sgae_conflict_judicial.png

Sinceramente, he visto cosas peores. Todas las empresas que prestamos servicios sufrimos en determinado momento ataques tan o más cruentos y “faltones” que la anterior imagen. La pregunta es, una vez visto que es condenable tener imágenes o textos que atentan al honor de personas y entidades, ¿se van a llenar los juzgados de demandas? Insisto en que es un peligroso precedente que no debería haber llegado hasta ahí. La eliminación del contenido tras la pertinente denuncia debería haber sido una medida suficiente por sí misma.

Publispain anuncia la compra de programas.com

Wednesday, November 7th, 2007

Pues así es. Foley no para y está de compras. Según la información recibida, que cito a continuación, el grupo de Alejandro Suárez se ha hecho con otro proyecto muy interesante para su cartera de ocio hispano:

Programas.com es en nuestra opinión uno de los grandes dominios Premium por desarrollar del mercado español. Desde el año 2003 contactamos en numerosas ocasiones con único propietario desde su registro en 1996, Claudio A. Damicelli. Esos contactos nunca fructificaron hasta la fecha.

Hace algunas fechas por medio de una intensa negociación privada y ejecutando la operación a través de la plataforma de SEDO hemos adquirido el portal y el nombre de dominio “programas.com”

Se trata de  un portal de recursos informáticos, que cuenta en la actualidad con 200.000 usuarios únicos al mes . Nuestro objetivo será potenciar la marca y, destinando para ello importantes recursos económicos y humanos, intentar un gran crecimiento del portal a lo largo de 2008, con un objetivo interno de audiencia realmente ambicioso que nos permita posicionarlo en ese periodo de tiempo como uno de los destacados portales de informática y software del mercado en idioma español.

Esta operación corporativa está directamente relacionada a la compra de MetropoliGlobal.com anunciada la semana pasada y esperamos antes de fin de año poder enlazarla con algunas negociaciones más en proceso con el único objetivo de aportar crecimiento y valor no sólo a nuestra red de portales dentro del Grupo Publispain, sino también de una manera muy significativa a nuestra recién creada red de blogs, Ocio Networks.

Fresqui.com objetivo reiterado de ataques

Tuesday, November 6th, 2007

Parece ser, por lo que comentan en su blog, que Fresqui.com está sufriendo ataques de denegación de servicio, hackeos, etc. por parte de cierta gente interesada o contratada para que Fresqui.com sucumba y cierre su proyecto.

Realmente es lamentable que esto ocurra y, mi consejo para la gente de Fresqui.com sería que buscaran un proveedor de hosting donde puedan adoptar las infraestructuras físicas necesarias para proteger el proyecto y la (sub)contratación de sysadmins seniors que cubran el mayor porcentaje posible las diferentes vías de ataques. Evidentemente, esto supondrá un incremento en los costes del proyecto importante.

Estas son las estadísticas de uptime/downtime de Fresqui.com en los últimos días.

fresqui-mon2.jpg

Uno no puede evitar preguntarse quién estaría interesado en hundir este proyecto…

Publispain compra Metropoliglobal

Tuesday, October 30th, 2007

Me hago eco de la noticia publicada por Carlos. No voy a entrar en los detalles de la operación que ya explica, aunque sea un poco encubiertamente, él mismo en su post.

Metropoliglobal proporciona hosting gratuito a cambio de publicidad. Tienen una comunidad formada e histórica con un amplio número de suscriptores a los diferentes boletines y, en principio, no hay muchos peros que poner a una compra de tráfico, plataforma publicitaria y comunidad consolidada por parte de una empresa dedicada al ocio como Publispain. Sin embargo, si tuviera que poner dos cuestiones en el aire serían:

  • Una. Me gustaría saber la infraestructura tecnológica que se necesita para soportar esa comunidad, su tráfico y carga así como el histórico de crecimiento o decrecimiento de los últimos años. Me imagino que esto estará contemplado por Alejandro Suárez debidamente pero al menos hace unos años sé que requería de una infraestructura compleja, bien administrada y con alto tráfico. Estos costes fijos no sé que porcentaje pueden representar de la facturación anual pero seguro que son la parte más importante.
  • Dos. El origen del tráfico. Seguramente si la ex-compañía de Axel tuviera más visitas de origen español y, por tanto, menor porcentaje de visitas latinoamericanas, la cifra de venta sería bastante mayor a la que se haya dado. Y a mi entender, hubiera sido una compra que complementaría mejor el negocio para el grupo Publispain.

Metropoliglobal Alexa Rank

Según alexa (% de visitas según origen):

  • Chile 23.1 %
  • Méjico 14.3%
  • Perú 11.8%
  • Venezuela 7.8 %
  • Argentina 7.1 %

Estas dos cuestiones, sin duda, han sido debidamente analizados por la parte vendedora y compradora de los que, al menos en este caso, no se puede tener ninguna duda sobre su capacidad y talento para los negocios. Enhorabuena a ambas partes por el acuerdo.

El cliente siempre es el gran olvidado

Monday, October 29th, 2007

Todas las empresas nos volcamos en captar clientes. Minimizar costes. Maximizar beneficios. Mejorar procesos. Mayor rentabilidad. Crecimientos más altos. Comprar. Vender. Y llegado el momento, cuando nos preguntan qué nos hace diferentes al resto de compañías de la competencia recurrimos a argumentar sobre procesos, precios o tecnología. Esas capas, en un mundo globalizado y accesible como el que vivimos, son casi parejas a las de nuestra competencia sin constituir un elemento diferenciador.

La diferenciación tiene que producirse en el contacto con el cliente. Tenemos pocas ocasiones para hacer que ese cliente viva una experiencia diferenciadora de nuestra competencia y fidelizarlo para nosotros. El nivel de exigencia del cliente es proporcional a la facilidad con la que es capaz de “escaparse” a la competencia y, en el momento actual, eso implica mucha exigencia (para la práctica totalidad de sectores y servicios).

Se acercan tiempos, para todos, cada vez más difíciles. El coste de captación de cliente se incrementa año tras año por la competencia cada vez mayor que atomiza el mercado. Y, si en vez de centrar nuestros esfuerzos en captar, lo hiciéramos en retener, querría saber si a final del ejercicio el incremento de clientes obtenido era mayor o menor que en la lucha actual por la captación. Y aquí es donde nos equivocamos todas las empresas y, fundamentalmente, los directivos.

 

Cliente olvidado

Tenemos que ser capaces de hacer sentir distinto al cliente. Si cambia debe “sufrir” ese cambio de forma que la mínima disminución del precio de nuestra competencia o su mayor tamaño, no sean suficiente argumento para desear un cambio. Tenemos muy pocas ocasiones de retener a nuestro cliente. De integrarlo de tal forma en nuestra red empresarial que la competencia tenga que venir con la espátula para poder captarlo.

El imperio romano, el español y cualquier otro se derrumbó cuando únicamente se preocupo de tener más. Extender fronteras. Abarcar. Y olvidaron que había algo que defender. No sólo bastaba con atacar. Se hicieron tan grandes que no pudieron defenderse de las amenazas. Y siempre surgen nuevas. Esto puede trasladarse sin reflexionar demasiado al mundo empresarial.

El que sólo se preocupe en captar morirá de éxito. Hoy sólo tienen un futuro cierto las empresas centradas en la satisfacción del cliente y el objetivo claro y principal de hacer vivir una experiencia diferenciadora a cada uno de sus clientes cuando se le presente alguna de las pocas ocasiones que tenemos para llevarlo a cabo.

Si nos olvidamos del cliente de hoy y basamos nuestro futuro en el cliente de mañana habremos muerto sin saberlo.

Y por fin llegó el Page Rank

Sunday, October 28th, 2007

Sí, porque parecía que no iba a llegar el día en que Google decidiera dar PR a los nuevos proyectos y actualizar el de los viejos pero lo ha hecho. Y, a mi entender, ha sido más restrictivo que en ocasiones anteriores porque, en algunos sites, he visto bajadas importantes y, en nuevos que han ganado mucha influencia, el PageRank obtenido no ha sido demasiado acorde a esa influencia.

Veamos que comentarios suscita el nuevo sistema de valoración y las reacciones de los distintos webmasters y SEO. En estos momentos, esta página cuenta con PR 3.

Imap en Gmail al fin

Wednesday, October 24th, 2007

Leo en Ojobuscador una mejora de Gmail que para mi era fundamental (y para todos aquellos que nuestro lugar de trabajo cambia entre oficinas, portátiles, dispositivos móviles, etc.) y es que, por fin, Google ha puesto el servicio de IMAP para las cuentas de Gmail aunque anuncian que se irá activando para todos los usuarios en los sucesivos días.

Imap Gmail