Esta herramienta me ha gustado bastante para los usuarios de Twitter.
Pone tu último tweet en una imagen que queda bastante bien en el blog a través de un código que nos facilitan.
Os pongo un ejemplo y la dirección dónde podéis obtenerlo: twitsig.com
El domingo me confirmaba Noël el lanzamiento de la red de blogs en la que llevaba trabajando estos meses. Su nombre: Yumbee.com con una formidable mascota (que me es en algo familiar 
), apoyado en muy buenos nombres de dominio, como apuestas.com.es y baloncesto.com y cuya finalidad, el propio Noël, describe así:
“Yumbee.com sale a la luz en un momento en el que hay muchas y variadas Redes de Blogs en el mercado, pero no por ello vamos a ser peores ni mejores, simplemente seremos una opción mas de entretenimiento y noticias en todos los sectores que ahora mismo abarcamos Cine, Televisión, Música, Juegos y Apuestas, Sexo, Realitys, Fútbol, Baloncesto y Gadget; como así también en los que seguramente abarcaremos en un futuro no muy lejano“.
Este es el video de presentación del proyecto al que, particularmente, deseo la mejor de las suertes y el mayor de los éxitos.
Un buen amigo me dijo hace poco tiempo que los que escribíamos en un blog personal teníamos un deseo de fama, poder y gloria insatisfecho. Dice, y no puedo quitarle la razón, que muchas veces escribimos desde nuestro cómodo sillón exhalando irreflexivamente opiniones en forma de verdades ex-cátedra. Que creemos ser profetas pretendiendo convertir a nuestro credo. Cuántos más lectores, más adeptos. Creer que uno es quién para dar consejos, aseverar pensamientos, discutir opiniones y postular nuevas ideologías es, insistía, un signo de ignorancia, insolencia y narcisismo mezclado en una coctelera a dosis iguales.
Si uno relee su blog con cierta perspectiva, puede que incluso empiece a dar la razón a mi amigo. ¿Pero tú de qué vas? ¿Rollito Enrique Dans? me decía… Y, sinceramente, ese pensamiento se me ha pasado muchas veces al leer blogs de personas que no conocía y de los que pensaba: otro visionario más… También es cierto que la gente que conoces personalmente y sabes de sus éxitos y valores despierta en ti otras preguntas: ¿tendrá razón en esto? ¿habré estado yo equivocado?… Y luego están los llamados gurús que no conoces y a los que, personalmente, veo con cierto escepticismo pensando: Si está idea la hubiera tenido otro que no se llamará así, ¿habría triunfado?…
Realmente, no sé muy bien porqué escribo mi blog personal. Si quisiera “fama”, (tener lectores) me enfocaría hacia un público más general poniendo noticias divertidas, de ocio, vacias de un contenido que pudiera segmentar mi público objetivo. Si quisiera crear opinión, me dirigiría a unos lectores menos formados (que no pocas veces me corrigen en mis comentarios de manera acertada).
Así pues y pensándolo bien, la pretensión mayor a la que se puede y debe llegar con un blog, es a interactuar con los usuarios que, seguramente, también tendrán su propio blog y eso, francamente, es enriquecedor. Porque compartir conocimientos y experiencias de forma tan abierta como lo podemos hacer hoy en día, se ha demostrado en muchas ocasiones, que es un instrumento socializador y lleno de sentido que uno debe recoger con humildad pero sin miedo.
Escribe tu blog. ¿Quién te has creído?. Sólo tú mismo y eso es suficiente para plasmar tu opinión.
Voy a coger simplemente unos extractos de la entrevista que he visto en Tech Tear, conmemorando los 10 años de existencia de los blogs o weblogs, que me parecen realmente interesantes y con los que estoy totalmente de acuerdo acerca de como debería ser un buen blog:
Creo que es importante que reflexionemos acerca de lo que dice Barger en su entrevista. Lo más importante, para mi, a la hora de describir un buen blog es que debería ser totalmente subjetivo.
Los periodistas dan noticias. Los bloggers opiniones.
Hasta ahora, siempre que me ha llegado un comentario anónimo, para bien o para mal, lo he aceptado pero creo que, si hay ciertas normas varias veces repetidas para el buen blogger, los lectores deberían enriquecer el blog con sus opiniones, de forma contraria, a favor o distinta, el sentido poco importa, pero, en cualquier caso, identificándose, porque eso permitiría un debate mucho más veraz y que no se hablara tanto de “trolls“.
Yo puedo entender mejor el punto de vista de otra persona si conozco algo sobre ella y me encuentro en desventaja cuando alguien rebate lo que digo (que seguro está lleno de razón) a sabiendas de mi posición exacta y yo, en cambio, tengo que ir a ciegas en mi argumentación.
Sé que, en cuanto no publicas un comentario, se habla de censuras, falta de libertad, etc. pero nadie se queja cuando no le publican las cartas que se envian a los periódicos por no estar debidamente identificados los autores (con DNI incluido). Siempre he creido que nuestras libertades acababan donde empezaban las de los demás y, si dices algo sin querer mostrarte, es que algo tienes que perder. Muchas veces he afirmado que “el hombre es dueño de lo que calla y esclavo de lo que dice” y el anonimato no nos puede eximir de esa responsabilidad.
Al final, habría que emplear una política común entre todos los bloggers con los comentarios anónimos para que nadie fuera “el malo de la película“. Realmente, no es que me preocupen verdaderamente estos comentarios por sus formas y objetivos, y menos en mi blog que apenas se producen con respecto a otros casos más sangrantes, pero es que creo firmemente que es una importante pérdida la que se obtiene al no tener un nombre, una cara, una referencia detrás de una opinión. Aleja la más importante de las posibilidades que te ofrece un blog y la Internet actual: La sociabilidad.
Llevo tiempo diciendo a algunos amigos mios que veo una oportunidad en el desarrollo de un blog en Internet que le pegue un repaso fino a la blogosfera, a Internet y los que la conformamos sin importar quiénes seamos o lo que hagamos. Es decir, que critique sin miramientos desde, lo que yo he llamado, por hacerlo de alguna forma, un Critiblog.
Como ya hemos dicho muchas veces, los bloggers estamos algo limitados por trabajo, contactos, conocidos, comunidad, usuarios, etc. para decir todo lo que pensamos y más de la forma en que lo pensamos. Y creo que, en Internet, se echa de menos un blog que “raje” de todos sin dejarse a nadie, mezclando ironía, humor y veracidad.
Sinceramente, yo sería un abonado porque, a veces, a uno le falta leer su dosis diaria de verdad esbozando una sonrisa.
Escribo este post después de leer “el lío” que se ha abierto en Loogic cuando a Javier le ha dado por escribir un post sobre la opinión de un periodista. El post inicial (que no leí), fue posteriormente modificado, tras recibir una serie de comentarios, por ser demasiado “duro” con el periodista en cuestión.
De este hecho se extraen dos consecuencias rápidas:
1.) Lo que en principio es un blog personal dónde, evidentemente cuidando las formas, se debería poder decir todo lo que pensamos, se le está exigiendo responsabilidades (mayores cuánto más conocido es) por lo que dice y cómo lo dice. Exactamente igual que a los periodistas y a los medios.
2.) Cuánto más conocido se es menos se puede ser uno mismo. Lo que dices pueden unirlo a la imagen de tu empresa. Te pueden recriminar porque alguien “de tu nivel” se exprese en términos “fuera de lugar“. En definitiva, si quieres crecer y llevarte bien con la blogosfera, olvídate de hacer un blog personal. Hazlo anónimo y deja el networking para otro día o hazlo “personal” sin quitar las comillas.
Por cierto, si bien creo que Javier se ha equivocado en las formas de su post original (y lo digo sin haberlo leido sino guiado por los comentarios), digo que erró porque el está construyendo una comunidad alrededor de Loogic y, como ya he dicho otras veces y algún buen amigo también ha dejado escrito, un blogger reconocido debe cuidar lo que dice y más de una vez, mal que nos pese, dar un rodeo para decir lo mismo sin afrentar a nadie. Sin embargo, y tal y como ha hecho Javier, en el defecto humano de errar está la virtud de unos pocos de reconocerlo y cambiar.
Como lector me encanta cuando veo posts bien redactados, con comas, acentos, etc. pero, sobre todo, agradezco que el blogger se haya molestado en resaltar con negritas, colores o itálicas las partes más importantes del post que permiten leerlo rápidamente para saber si es interesante para cada uno hacerlo por completo o poder pasar al siguiente.
Esto es lo que he comenzado a hacer en mis últimos post tras haberlos observado en otros blogs y notar que, como ya he dicho en otros posts, con cada vez menos tiempo y cada vez más material para leer, una de las preocupaciones principales del blogger debe ser optimizar al máximo el tiempo del lector proporcionándole la posibilidad de elegir rápidamente si lo que se publica ese día es relevante para él o no. De hecho, creo que ésta sería una premisa dentro de las prácticas del buen blogger.
Para un blogger es importante definir bien qué tipo de información va a aportar a la blogosfera y, tanto como el qué, es fundamental definir el cómo.
Uno de los puntos centrales, además de otros como la frecuencia de la actualización y la forma en qué vas a transmitir (hechos que pueden diferenciarnos como el caso de Geekinlove), es saber si vas a escribir análisis profundos y detallados o prefieres comunicar de forma directa y ágil sin profundizar demasiado.
Por mi parte creo que ambas formas tienen sus ventajas y sus desventajas. Un post corto es más directo y da menos “pereza” leerlo pero, en un tema que te interesa, quizás te deja con ganas de más. Un post extenso te aporta más conocimiento y contrastes pero es, a priori, difícil que los lectores te aporten mucho tiempo en la lectura de algo si no es algo realmente interesante para ellos. También, normalmente, los posts cortos invitan a poner más de uno al día mientras que, los largos, parece suficiente con uno cada día o par de días (ningún lector nos aportaría tanto tiempo pues no lo posee).
Hasta ahora, me he definido con una mezcla de ambos, quizás cayendo más en los posts extensos pero creo que, sin abandonar el método para temas que me parezca resulten de gran interés, voy a intentar ir más hacia la concrección. ¿Por qué el cambio? Pues porque pienso que hay tanto material en este momento, tantas fuentes de información que el tiempo de nuestros lectores para cada blog disminuye de forma drástica y la tendencia debe ser a aportar información concreta de la forma más resumida y clara posible.
Veamos si no me he de desdecir en un tiempo…
Leo en dirson que Google ha comenzado a penalizar a bloggers suscritos a sistemas de pagos de post patrocinados como Payperporst reduciendo su Page Rank.
Es evidente que, una de las ventajas de los anunciantes a la hora de contratar un post patrocinado es el incremento de su Page Rank y su posicionamiento, mediante los bloggers más influyentes. Pero esa no es la única ventaja. El anunciante puede obtener de bloggers con reconocida experiencia críticas constructivas acerca de cómo pueden mejorar su producto o servicio. Los pros para los mejores bloggers son evidentes. Otra fuente de ingresos con la que conseguir vivir de Internet y el reconocimiento que obtienen al ser invitados a probar ciertos productos, incluso, en fase beta o de lanzamiento.
Que Google empiece a penalizar a los bloggers que usan estos sistemas de post patrocinados es una grave equivocación porque merman los ingresos de los verdaderos productores de contenidos, cierran sus vías para establecer relaciones comerciales, les impiden vender lo que mejor hacen (publicar post analíticos) y empiezan a generar un rechazo creciente hacia una marca que, hasta hace poco, era simpática a todo el mundo.
Google ya penalizó en su momento los sistemas de venta de enlaces y ahora continua con los posts patrocinados (a mi entender, dos conceptos bien distintos). Penalizar, restringir o censurar son palabras que no han sido nunca bien acogidas en Internet. Si Google está preocupado por la calidad de los resultados de búsquedas que muestre su algoritmo debería trabajar en la modificación de éste en lugar de penalizar a los bloggers que han optado por intentar vivir de Internet. Esperemos que, al final, no empiecen a censurar todas las opciones de ingresos adicionales que no comiencen por Ads…
El sistema de posts patrocinados en España se llama Zync.es, desarrollado por Sync ,y los bloggers hispanos que pertenecen a esta plataforma no han visto penalizado su Page Rank de momento. Esperemos que siga así.
