¿La verdad sobre Facebook?
Acabo de recibir gracias a Ricardo este email sobre “La verdad de las Redes Sociales” y me gustaría saber vuestras impresiones. ¿Es totalmente cierto? ¿Hay algo de verdad? ¿O no tiene ni pies ni cabeza? Me gustaría poder iniciar una discusión sobre este tema y la privacidad que “perdemos” al usar un blog no como algo “corporativo” sino personal y al mostrar a todo individuo nuestra vida e intimidad (si no sabes manejar bien las redes sociales y “parchear” tu perfil para dejarlo privado). Os dejo el mail y espero vuestros comentarios:
Mail:
Esta semana en la televisión hubo reportaje todos los días con Joaquín López Dóriga (periodista mexicano) sobre Facebook, Hi5, Myspace, Sonico, etc y lo peligroso que son. Viene un reportaje diario en el periódico MILENIO, sobre como los secuestradores tienen como fuente de información directa y confiable los blogs, el Facebook y el Hi5.
Entrevistaron a unos secuestradores y dicen que entran a la red y ven los ROSTROS, la casa, los carros, las fotos de viaje y saben el nivel social y económico que tienen quienes ahí aparecen. Ya en televisión uno de ellos había declarado que antes batallaban mucho para reconocer a los candidatos a secuestros, pero que ahora con el Facebook y la información que ponemos voluntariamente en la red, ya no se confunden ni tienen que investigar en donde viven o en que escuela estudian y a donde viajan y quienes son sus papas, hermanos y amigos. Eso pasó con Alejandro Marti, (joven mexicano muerto por sus secuestradores) que de todo ponía. La familia acaba de cerrar su blog después de darse cuenta de la cantidad de información potencialmente peligrosa que el joven había puesto ahí con alegría y sin sospechar que estaba armando a quienes lo mataron. Protejan a sus hijos y protéjanse ustedes; ya no pongan información peligrosa en la red.
LA VERDAD SOBRE ‘FACEBOOK’
Facebook está vendiendo la información de sus usuarios al mejor postor. Cito textualmente: ‘Lo que muchos usuarios no saben es que de acuerdo a las condiciones del contrato que virtualmente asumen al hacer clic en el cuadro ‘acepto’, los usuarios le otorgan a Facebook la propiedad exclusiva y perpetua de toda la información e imágenes que publican.‘
De hecho, resalta el experto, los afiliados ‘automáticamente autorizan a Facebook el uso perpetuo y transferible, junto con los derechos de distribución o despliegue público de todo lo que cuelgan en su página Web.’ Los términos de uso le reserva a Facebook el derecho a conceder y sub-licenciar todo ‘el contenido del usuario’ a otros negocios.
Sin su consentimiento, a muchos usuarios les convirtieron sus fotografías en publicidad, transformando un comercio privado en endosos públicos.
De repente todo lo que sus afiliados publicaron, incluyendo sus fotografías personales, su inclinación política, el estado de sus relaciones afectivas, intereses individuales y hasta la dirección de la casa, se envió sin su autorización expresa a millares de usuarios.
Hay que creerle a Mr. Melber cuando asegura que muchos empleadores gringos al evaluar hojas de vida revisan Facebook para conocer intimidades de los solicitantes. La prueba que una página en Facebook no es para nada privada se evidenció en un sonado caso donde la Universidad John Brown expulsó a un estudiante cuando descubrió una foto que colgó en Facebook vestido de travesti. Otra evidencia sucedió cuando un agente del Servicio Secreto visitó en la Universidad de Oklahoma al estudiante de segundo año Saúl Martínez por un comentario que publicó en contra del presidente. Y para colmo de males, el asunto no termina si el usuario se decide retirar. Aun cuando los usuarios cancelan la membresía, sus fotos e información permanecen abordo, según Facebook, por si deciden reactivar su cuenta. Es más, el usuario no es retirado inclusive cuando fallece. De acuerdo a las ‘condiciones de uso,’ los dolientes no pueden obligar que Facebook descuelgue los datos e imágenes de sus deudos, ya que cuando el finado aceptó el contrato virtual le otorgó a Facebook el derecho de ‘mantenerlo activo bajo un status especial de conmemoración por un período de tiempo determinado por nosotro.s para permitir que otros usuarios puedan publicar y observar comentarios sobre el difunto.’ Sepan los usuarios de Facebook que son partícipes indefensos de un escenario los académicos califican como el caso de espionaje más grande en la historia de la humanidad. De paso se convierten de manera inconsciente en los precursores del fenómeno de ‘Big Brother’ te está observando. Alusión directa a la intromisión abusiva del estado en los asuntos privados del ciudadano común para controlar su comportamiento social, tema de una novela profundamente premonitoria escrita en 1932 por el británico Aldous Huxley: ‘Un Mundo Feliz.’
ANEXO PARTE DEL CONTRATO QUE NADIE LEE PERO QUE TODOS FIRMAMOS:
“Al publicar el Contenido de Usuario en cualquier parte del Sitio, otorgas automáticamente a la Compañía, y manifiestas y garantizas que tienes derecho a otorgar a la Compañía, una licencia irrevocable, perpetua, no exclusiva, transferible, plenamente desembolsada y mundial (con derecho de sublicencia) para usar, copiar, reproducir públicamente, mostrar públicamente, reformatear, traducir, obtener extractos (totales o parciales) y distribuir dicho Contenido de Usuario para cualquier fin, ya sea comercial, publicitario o de otro tipo, en relación con el Sitio o la promoción del mismo, para preparar trabajos derivados de dicho Contenido de Usuario o incorporarlo a otros trabajos, y para otorgar y autorizar sublicencias de lo anterior.”
Actualización: No os quedéis sólo con el tema de los secuestradores, conspiraciones, etc. Porque lo que deberíamos preguntarnos es si la evidente pérdida de intimidad puede afectar a los usuarios de las redes sociales en el trabajo, amistades, familia, entorno profesional, etc. O, incluso ir más alla, ¿no es realmente necesario para tener un cierto equilibrio guardarnos una parte privada para nosotros mismo o nuestro entorno más cercano?
Sobre AVE, blog, blog personal, bolsa, CEDE, comentarios, control, facebook, mac, myspace, Negocios, política, privacidad, redes sociales, servicio + en la categoría Internet General, Blogging, Varios, Sabías que..., Varios
13 Comentarios
Trackbacks & Pingbacks
-
http://www.mundo.es/1466/noticia-la-verdad-sobre-facebook-
Noticia destacada en Mundo.es…
Acabo de recibir gracias a Ricardo este email sobre “La verdad de las Redes Sociales” y me……
Internet tiene esa ventaja y ese inconveniente. Nos acerca tanto que, a veces, es peligroso.
Yo rehuyo de todas las redes sociales. Mi red social está tan cerca como quiero. Lo demás es exposición pública.
Vivimos en un mundo lleno de exhibicionistas.
Da pena y lo que les pase será por pura presunción.
Espero que salga alguien defendiendo las redes sociales porque si no vaya polémica!
Personalmente las he visto muy útiles para entablar ciertos contactos profesionales y para reencontrar viejos amigos de los que no sabía nada hace tiempo. Eso sí, tengo muy definido lo que quiero y no quiero que se muestre en mi perfil y no todo el mundo creo que sepa/se moleste en hacerlo.
Gracias a los tres por vuestras aportaciones!
Yo creo que es un mail como muchos que ruedan por ahi, que solo busca meter miedo y matar al mensajero.
Es como cuando en las noticias tocan el tema de pedofilia y la culpa es de Internet.
Como si hace 20 o 200 años los pedofilos no existiesen.
Simplemente es un medio mas, que se puede usar para bien o para mal.
Es evidente que te puedes sobre-exponer en una red social, y alguien puede aprovecharse de eso.
Pero tambien te expones cuando sales de tu casa, cuando te compras un determinado coche, cuando vas a sacar a un cajero, cuando coges un avion.
Está claro que hay que tener cuidado con la informacion que subimos, pero me parece que a dia de hoy las redes sociales no seria lo que mas me preocupa.
Si te tienen que secuestrar, seguramente lo haran, tengas tu perfil en facebook o no …
Hola Juan Luis,
Curiosamente acabo de comentar en tecnorantes
Yo no quería ir tanto al tema del secuestro y demás que, evidentemente, tiene mucho de teoría de la conspiración sino más al tema de la pérdida de privacidad e intimidad.
Yo tengo a mi familia y a amigos cercanos en el Facebook con los que comparto cosas de mi vida privada que, me parece obvio, no quiero compartir con nadie más que con ellos y, sin embargo, si soy un usuario medio, muchas veces me veré obligado a “soportar” que en mi perfil salgan cosas que no quiero ni deseo que se vean. Eso por no hablar de personas que publican cosas que son realmente íntimas, o a mi me parece que deberían pertenecer a la intimidad de la persona, y que, personalmente, a mi me dejan bastante atónito por hacerlas públicas.
Además creo que de cara a clientes, compañeros, profesionales, familia, etc. el ser tan “público” puede ser una fuente inagotable de problemas.
Un abrazo y gracias por tu aportación!
Si, yo tambien alucino con algunas personas. Pero es que creo que en ese caso ,esas mismas personas en su vida ”
real” serán igual de poco cuidadosas.
Al final es el uso de las herramientas y no la herramienta en si la que tiene la culpa de determinados problemas.
Los bancos, empresas de telemarkerting, las de las tarjetas, telefonicas etc… tienen nuestros datos y mas informacion sobre nosotros de la que podamos imaginar.
Por mucha LOPD que quieras, hay cientos de personas que tienen acceso a esa info, y que mal usada podria hacer mucho mas daño que si alguien ve tu cuenta en Facebook y ve cuatro fotos y cuatro mensajes.
Ahora si eres como algunos, que twittean cuando se van de casa, cuando vuelven y a donde van, pues es como si en el portal de tu casa dejas un papel diciendo que vuelves en 2 horas…
En resumen, que creo que son los usuarios los que tienen (tenemos) la sarten por el mango para poder limitar cierta informacion sensible.
no se para que inventaron el internet, si fue para aumentra la delincuencia o fomentar la cultura y la educacion
Hola Yago:
Estoy de acuerdo con el post del profesor E. Dans sobre el tema (http://www.enriquedans.com/2009/01/redes-sociales-ninos-y-cuentos-de-viejas.html), yo estoy de alta en varias redes sociales y en twiter pero reconozco que apenas actualizo mi perfi, eso si me consta que algunos departamentos de RRHH utilizan facebook para ver lo bandarra que puede llegar a ser algun candidato….
Saludos cordiales. MA
M.A., estoy muy de acuerdo con Juan Luis. Como toda herramienta las redes sociales pueden tener un empleo bueno o malo por parte del usuario y, el no ser, al menos, un tanto cuidadoso con lo que expones públicamente siempre puede ser problemático.
No se trata de demonizar nada ni de defender nada a capa y espada. En las virtudes de las redes sociales encontremos seguramente también muchos defectos que, si ponemos algo de atención, podremos paliar de forma casi absoluta.
Un abrazo!
Hola
Creo que el ser humano esta expuesto a sufrir cualquier tipo de delito y asi mismo a realizar cualquier tipo de delito, los seres humanos creamos e ingeniamos cosas todos los días que son usadas para el bien y para el mal.
Por eso cuando nuestros padres nos dejan salir por primera vez a la calle nos recomiendan miles de cosas que uno al final sabe si cumplir o no.
Con las redes sociales y con el internet es exactamente lo mismo, por eso en el mundo se adelantan campañas para la protección del menor expuesto a estos malandros, las redes sociales no son malas, malos son los que las usan indebidamente.
Si tu aprendez a comer bien en tu casa, comeras bien en la calle; tengo una hija y no pienso dejarla sola que chatee con cualquiera pero tampoco puedo cegarla al modernismo y ademas de protejerla debo prepararla para que pueda sobrellevar una vida digna en un mundo tan descabellado como este.
Yo personalmente como usuaria del facebook me protejo de el tipo de cosas que habla el mail, usar los parametros de privacidad, y como todo es cultura debemos enseñarle a los demas.
(…)
Gracias!
Creo que hay mucha gente que no tiene la dimensión de lo vulnerable del facebook, y para salir de su anonimato sin pena ni gloria , supone que una imagen o algún dato volcado a la red, lo populariza. Estamos gestando un fenómeno de consecuencias impredecibles, un gran panóptico global. Yo , no participo ni adhiero, lo que no quiere decir que algún tonto me meta en su extroversión. Lección 1. Leer a Foucault.