Frikipedia condenada
Leo en Geekinlove que Vicente, editor de la frikipedia, ha sido condenado a pagar 600 € a la SGAE y a abonar las costas judiciales del proceso.
Es un tema muy delicado el considerar responsable de los contenidos de una web al editor/moderador de la misma, sobre todo, si el contenido que llega diariamente a la web es ingente. Sienta un precedente peligroso para todos aquellos que manejamos comunidades de opinión, foros, etc. ¿Hasta dónde el dar voz a otros puede repercutir negativamente en el que ofrece el medio? Según esta sentencia, Vicente era responsable porque era su web y el único sujeto identificable.
Los contenidos en cuestión que fueron el origen de la demanda son los de la siguiente imagen:
Sinceramente, he visto cosas peores. Todas las empresas que prestamos servicios sufrimos en determinado momento ataques tan o más cruentos y “faltones” que la anterior imagen. La pregunta es, una vez visto que es condenable tener imágenes o textos que atentan al honor de personas y entidades, ¿se van a llenar los juzgados de demandas? Insisto en que es un peligroso precedente que no debería haber llegado hasta ahí. La eliminación del contenido tras la pertinente denuncia debería haber sido una medida suficiente por sí misma.


November 9th, 2007 at 8:22 am
Es una injusticia
(El enlace a la frikipedia esta roto.)
November 9th, 2007 at 8:27 am
[…] , Geek in Love, Internautas.org, Ricardo Galli, Folixes, Taikochu, Esperantia, Somarda, Yago Arbeloa, […]
November 9th, 2007 at 11:31 am
[…] Enlaces relacionados: Com.es , Yago Arbeloa. […]
November 9th, 2007 at 12:24 pm
Gracias por el aviso Ferrán y sí, es difícil de entender la sentencia.
November 9th, 2007 at 8:17 pm
A mi me esta pasando algo igual pero con el alcalde de mi localidad que no le gusta lo que han puesto en el foro algunos usuarios.
Animo a Frikipedia.